语句衔接是公务员考试中的必考题型，这种题的难度系数不高，但是很多同学偏偏在这里折戟沉沙，不可谓不可惜。如何破解语句衔接题，具体来说，首先应该分析材料，明确文段所讨论的话题;其次，需要分析文段的行文脉络，明确空缺处所填句子的作用和与上下文的关系。最后筛选选项，一方面排除与材料话题不一致的选项，另一方面则选择与分析出现的思路最为一致、匹配的选项，即为正确选项。我们通过真题来看看如果运用上述步骤来求解语句衔接：

　　【例1】“________________”，我们不妨拉开一个比较长时段的历史来观察。传播史告诉我们，新媒体之新是相对于旧而言的，每个时代都有自己“新”的媒体，以及由此而来的新的文化政治。文字的书写对于结绳记事是新的，雕版印刷对于竹简刻写是新的，金属活字印刷技术较于手抄和雕版印刷是新的。所以，“新”这个东西并不值得我们手忙脚乱。

　　填入横线部分最恰当的一句是：

　　A.黄金时代在我们面前而不在背后

　　B.潮流永远不待人

　　C.太阳底下无新事

　　D.时间是变化的财富

　　【解析】C。通过读文段，可以看到文段首句加引号，应该是引用某句生动的话作为前文观点的引入。第二句说新媒体“新”的合理性。第三句说书写载体的变化，说明新是正常的。最后，用“因此”作为标志，得到“新”不值得我们忙乱。可以看到整个片段在讨论的是“新”的问题，文段的话题是“新”。因此空缺处所描述的主要对象应该是“新”。去筛选选项，只有C项说的是“新”这个话题，其他的选项都与“新”无关，故可以排除ABD三项，C为正确选项。

　　【例2】输血本质上是一种移植，必然会伴随一系列可能发生的免疫反应，移植物抗宿主病就是其中之一，其发病原因简单说来就是供血者体内的免疫活性淋巴细胞在患者体内迁移、增殖，反客为主，进而攻击患者的免疫系统。正常情况下，受血者会把供血者淋巴细胞识别为“异己”而加以排斥，这样供血者淋巴细胞就不能在受血者体内存在。而当受血者与供血者有血缘关系时，两者一部分遗传基因相同，受血者免疫功能低下，不能识别供血者的淋巴细胞，使得供血者的淋巴细胞在受血者体内植活并增殖，导致发病。所以，_______。

　　填入划横线部分最恰当的一项是( )

　　A. 采用严格规范的临床输血技术至关重要

　　B. 没有经过病原体检验的血液是不安全的

　　C. 直系亲属之间不能相互献血

　　D. 血型相同者也存在输血风险

　　【解析】C。通过分析文段，可以看到第一句指出输血会伴随一系列可能发生的免疫反应并具体介绍移植物抗宿病的发病原因。第二句指出在正常的情况下，供血者淋巴细胞不能再受血者体内存在。第三句指出当受血者与供血者有血缘关系时，供血者的淋巴细胞能在受血者体内植活并增殖，导致移植物宿主病的发病。最后一句是基于前文内容得到的结论，话题是输血(献血)，由前面的论证可以得到有血缘关系的受血者和供血者不能相互献血，否则会发病。故正确答案为C项。

　　专家提醒广大考生：做语句衔接题不能只靠感觉，只靠代入，只有把材料分析清楚，才能不被选项所迷惑，避免纠结。