上海时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：“爱心妈妈”成嫌犯 收养制度须健全。
因“21年来耗资数百万收养118名遗孤”的事迹饮誉极广，被誉为“爱心妈妈”的河北武安“农民”李利娟，日前被推上风口浪尖。
据多家媒体报道，引发外界关注的李利娟“爱心村”3年未年检遭关闭事件，有了新进展。武安当地政府5月5日通报称，已依法取缔李利娟福利爱心村，所涉孤儿弃婴全部妥善安置。(5月6日《新京报》)
21年耗资数百万收养118名遗孤，被誉为“爱心妈妈”的农妇李利娟变身“嫌犯”，不但一时间让被收养的孤儿接受不了，恐怕许多网友一样一会心存疑问，难道“积德行善”20余年都是假的?不要怪有人不理解，毕竟这一身份转换实在是太大，有人不理解自在情理之中。但是，不要忘了，我们是社会主义法治国家，任何人都必须在法律的框架下行事，即使是在做好事也不例外。
应该说李利娟事件既暴露了监督不到位导致的收养环境不确定性，也直指救济与收养方面制度的缺位。尤其是现实生活中，收养和资助孤儿和贫困儿童的事例各地都有，并且打着积德行善旗号，非法侵害被救助对象的案例也时有发生。因此，急需规范收养和爱心资助制度，以放大社会正能量，切实保障弱势群体权益，促进社会稳定和谐。
再回到这一事件，虽然说我国对收养和被收养有较为明确的法规条款，但是，对收养后的环境、尤其是救济与收养方面缺乏相应的法规约束，大都是由收养人或收养组织自行其是，甚至打着积德行善的幌子行违背公序良俗和违法犯罪之实。而人们对此虽有看法但大都予以谅解。政府和监管部门出于其能减轻政府负担的考虑，也大都睁只眼闭只眼听之任之。
李利娟的案例就是力证。据武安市报社微信公众号“新武安”报道称，在当地公安机关调查中，有这样一例典型案件。一家企业因架设光缆，需要通过李利娟的“爱心村”上空，只需要在已经架设的电线杆上搭上一根光缆即可。但李利娟以光缆辐射儿童造成伤害为名，开口就要10万元。该企业遂决定绕过“爱心村”专门架线，但李利娟又带人现场阻工。最后，该企业不得不掏出7万元给李利娟。而李利娟拿到钱后，又强迫该企业写下爱心捐款书。由此可见，李利娟已经涉嫌敲诈勒索犯罪、扰乱社会秩序犯罪，而且类似事件还并非是一次。可令人遗憾的是，李利娟的形象在武安内外反差很大。在外界，人们赞誉她大爱无边，可在武安，很大一部分人称她为“痞子”。很多村民称“这边的人没有说她好的”，称她抢人铁矿占人土地，有网帖也指控其恶行多端。显而易见，当地依法取缔她所办的爱心村，并对其刑拘是依法办案，无可指责。
令人欣慰的是，“爱心村”被取缔后，所涉孤儿弃婴也都得到妥善安置。但是笔者认为，这只是第一步，更需要建立健全收养的规章制度，让地方和真正的爱心人士在收养孤儿时有法可依，有规可循。以充分调动和激发全社会帮贫济困的积极性和创造性，促进更多的弱势群体能像正常人一样快乐健康的生活。
群众齐心了，一切事情就好办了。在当前政府还无力全部解决所有弱势群体生活困难的之际，发挥社会力量扶贫济困是行之有效的做法之一。但是，话又说回来，扶贫济困，让所有人都能有尊严的生活是政府义不容辞的责任和义务。实践证明，只有想不到，没有做不到，只要政府领导能做到尽心尽力，就一定能帮助更多的弱势群体实现体面的生活。关键在想不想做，如何去做。唯有上下一心，齐抓共管，才能促进社会和谐与发展。这也是摆在各级政府面前的一道不容回避的考题。
文/陆敬平
