【热点背景】

　　湖北孝感13岁女生张某在等电梯时，遭同为13岁的男生黄某，用剪刀挟持，实施抢劫，逼迫女孩脱光衣服，被其用剪刀刺伤颈部多处。因犯罪嫌疑人在案发时未满14岁，未达到刑事责任年龄，尚不够刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对案件予以撤销。受害者的母亲不满问道：“谁能保得准日后他会不会再害我家孩子呢?”其实所有人都心知肚明，不满14岁，犯罪嫌疑人是不会被处以刑罚的。(摘自凤凰网)

　　长期以来，舆论认为法律是在姑息养奸，是未成年犯罪保护法，调低刑责年龄被认为是大势所趋。刑事责任年龄不降低，是不是大家都没有安全感了?

　　【参考解析】

　　针对未成年人违法、犯罪行为，相关社会救助制度也需紧紧跟上，家庭、社会、学校切实加强法制教育，必要的惩戒莫再缺位，让其从小就明白：犯错就得付出代价;要及时修复已经形同虚设的工读、少管制度，对不够承担刑责的未成年人，及时实施强制改造，让其悬崖勒马、迷途知返。

　　持剪刀、劫持、抢劫，明显是犯罪行为，理当受到法律严惩，却因年龄问题，逍遥法外;如何保护受害者合法权益?又该怎样维护社会的公平与正义?受害者母亲的质问，恰道出了社会的心声，也引发有关未成少犯罪的话题。

　　随着社会发展，受多种因素的影响，人的生长发育也在提前，未成年人生理、心理成熟年龄大大提前。特别是，电视、网络等现代化传媒日趋发达，未成年人很早就对是非对错、生命的可贵、财产权的边界有基本认识，从认识水平上，完全明白杀人、抢劫就是犯罪。未成年人暴力、性侵、抢劫等犯罪案件时有发生，正成上升趋势;让受害人的权益难得伸张，校园欺凌屡禁不止，已经严重地危害了社会稳定，损伤着社会的公平与正义。面对未成年人犯罪居高不下的态势，社会纷纷呼呼：降低刑责年龄，让其感受到法律的威严，从而有效遏制未成年人的犯罪行为，从而维护社会的和谐与稳定。

　　对此，也有人持反对态度，认为降低刑责年龄，虽呼声声很高，也简单易行;但未必就能有效遏制未成年人犯罪，也有背于“教育、感化、挽救”之原则，不利于其“回归”社会，极有可能诱发更大的犯罪行为。

　　公说公有理，婆说婆有理，角度不同，得出的结论自然也就差之千里;其实说到底，未成年人犯罪属社会问题，要有效缓解此问题，理当立足于社会持久发展，不可操之过急，也不应感情用事，需综合考量。

　　未成年人是祖国未来，民族希望，关心爱护是理所当然的事;对这些误入歧途的“小恶魔”及所带来的危害，必须高度重视，及时亮出法律利剑，让其偿到“法之威严”，付出应有的代价。遏制与预防未成年人犯罪，是一项系统工程，唯有综合考量，“惩”与“救”有效结合，才能化解此社会问题，还未成年人更明朗的天空，助其健康快乐成长。