行测备考技巧:类比推理常考题解题技巧

2018-09-17 上海公务员考试网

    本期为各位考生带来了行测备考技巧:类比推理常考题解题技巧。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。上海公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多天津公务员考试复习技巧详见 2019年上海公务员考试用书点击订购)。
  仔细研读下文>>行测备考技巧:类比推理常考题解题技巧

  在行测判断推理部分的可能性推理中,迅速地分析出题干所使用的论证方式,并顺势地选择适用于它的加强削弱方式,可以极大地提高我们的做题速度。在这里给大家介绍一下类比推理这种常考的论证模型。
  这里说的类比推理不是“白醋:消毒”这种题型,而是一种论证方式——已知两事物AB具有相同属性,如果A又有某特性,推测B也具有这样的特性。打个比方:小明小李都很聪明,从小被人称为神童,高考成绩出来后,小明考上了清华,大家就推测,小李应该也能考上清华这样的好学校,这就是类比推理。一般题干出现这样的论证方式的话,我们可以通过说明AB两事物之间的不同之处去削弱。
 
  我们通过下面这道例题来说明一下:
 
  【例题】
  想来你绝不会每天吃一勺砒霜,那我就不理解你,何以还要抽烟,他们都是要你命的呀!
  以下哪项为真,对上述论证的质疑力最弱?
  A.使用砒霜迅速致死,无可幸免,可是吸烟不会立刻死亡也可能有幸免
  B.吸烟时能带来很大的即时满足,这一点砒霜便无能为力
  C.食用砒霜和吸烟存在本质不同,不能通过类比推理得到结论
  D.吸烟有害健康,戒烟势在必行
  【解析】
  削弱型题目,我们先分析题干论证——论据:砒霜和烟都要命,你不吃砒霜。结论:你不应该抽烟。属于典型的类比推理论证。这时候只要说明烟和砒霜毕竟是不一样的,就可以起到削弱的目的。A、B、C分别说明了砒霜和烟在致命程度、满足感、本质上的不同,均能削弱题干论证;D项也是反对抽烟的,与题干结论观点一致,属于加强项。所以正确答案是D选项。
 
  提醒各位同学在复习的过程中要多多刷题练习,尽量地去熟悉各种论证方式,这样才能在走上考场时信手拈来。

分享到

切换频道