1.外来物种入侵是指生物物种由原产地通过自然或人为的途径，迁移到新的生态环境的过程。能够成功入侵的外来物种，往往具有先天的竞争优势，可以在争夺养料、阳光、空间、水和食物中战胜当地物种。外来入侵物种占据优势后，就会绞杀当地物种，对当地物种种类、种群结构、食物链结构、生物多样性等造成一系列负面影响，破坏生态。
文段中没有涉及的是( )。
A.外来物种入侵的危害
B.外来物种入侵的途径
C.外来物种入侵的原因
D.外来物种所具有的优势
2.用外科手术的技术处置不正常的大脑，对于医学界来说已经不是一个新鲜的课题。精神外科的本意，即是通过外科手术改变人的不正常的精神活动和行为表现。
作者接下来最有可能介绍的是（ ）。
A.早期使用的外科手术方法是什么
B.外科手术存在的风险性
C.采用外科手术后对不正常大脑的改变情况
D.现代精神外科的定义
3.三个和尚在破庙里相遇。“这庙荒废必是和尚不虔。”甲和尚说。“必是和尚不勤。”乙和尚说。“必是和尚不敬。”丙和尚说。三人争执不下，决定留下来各尽所能。于是甲和尚礼佛念经，乙和尚整理庙务，丙和尚化缘讲经，果然香火渐盛。但是，后因三人争功闹个不休，庙里的盛况又逐渐消失了。
这段文字告诉我们的道理是（ ）。
A.所有的成败得失，取决于天时、地利和人和
B.“三个和尚没水吃”这句话是有道理的
C.成也人心，败也人心；得也人心，失也人心
D.分工负责、各尽所能十分重要
4.正统的解释认为缠脚是一种控制妇女的方法，是封建统治者所愿意看到的。从理论上说是没错，但是，缠脚从它最 初发生到缠脚小到三寸，有个很长的过程，像宋朝那样只是把脚稍缠得瘦点，不可能对妇女有什么限制。缠脚使妇女便于被控制，有利于黑暗制度的稳定之类的言论，应该是这种极端的病态式缠脚普及之后才产生的。
这段文字的主要观点是（ ）。
A.缠脚从最初出现到缠脚小到三寸，经历了一段很长的历史时期
B.缠脚是封建统治者创造出来用于控制妇女、加强皇权的残酷政令
C.缠脚现象的出现和发展，或许是古代妇女某种习俗的病态演变
D.缠脚最初出现的真正原因可能不是作为封建统治者控制妇女的一种方法
5.击剑被视为欧洲的传统体育项目。从斯巴达克斯的角斗，到中世纪的风流骑士，都把击剑当作一门格斗技术，此后火器取代了冷兵器，击剑仍作为一项体育项目运动在欧洲世代繁衍。这段话主要支持的论点是（ ）。
A.击剑历史悠久
B.击剑是一种传统体育项目
C.击剑是欧洲的传统体育项目
D.击剑是一门格斗技术
参考解析
1.C【解析】文段最后交代了外来物种入侵对入侵地造成的危害，即A项内容；B项，外来物种入侵的途径通过原文第一句话中“通过自然或人为的途径”可知；D项，通过第二句“先天的竞争优势”可知；C项，文段未涉及外来物种入侵的原因。故本题选C项。
2.A【解析】此题考查接语选择考点的语句衔接题。文段首先引出精神外科的本意，指出“行为目的是改变人的不正常精神活动和行为”。依据逻辑接下来应该描述外科手术是如何改变人的不正常精神活动和行为的，选项A与这个意思最为契合。B项错误，“风险”并未提及，D项“定义”题目已经给出，再说属于重复。C项“改变的情况”应该是结果，应该在如何改变之后叙述才通顺，故正确答案为A项。
3.C【解析】根据提问“道理”一词知本题为隐含主旨题。材料展现了一座庙破败、兴盛、破败和三个和尚争执、团结、争执的过程，这个过程现象的背后是“人心”，人心决定了事物的成败和得失，这是材料意图告诉人们的道理。故正确答案为C。A项“天时”、“地利”材料并未涉及；B项引申宽泛，没抓住材料重点；D项分工负责、各尽所能的重要性体现在香火渐盛上，到后来的盛况逐渐消失就涉及不到了，故D项不能全面反映文段内容。
4.D【解析】根据提问标志词“主要观点”可知本题为表面主旨题。由转折关系词“但是”可以推断出，整个材料的语意重点是其后的内容，即最初的缠脚只是要把脚稍缠得瘦点，并不会对妇女有什么限制，缠脚便于控制妇女这种言论是在之后出现的。D项表述符合文意。A项表示只是材料的细节，而非主旨；B项是作者一开始就反对的观点，与文意相违背；C项在材料中没有体现。故正确答案为D。
5.C【解析】据提问知此题为表面主旨题。根据结构层次可知材料是“提出论点—举例说明”的总—分结构，首句即提出论点，第二句例证这一论点。C项与首句意思一致。A项概括太过宽泛。B项缺少“欧洲”这一范围，不够准确。D项的描述与论点相比又太过具体。故正确答案为C。
