在行测判断推理的学习中会出现这样的一种规律：学习之初很多同学觉得必然性的知识点很难，学习的时候会尤为重视必然性的巩固和练习;反之学到可能性的时候很多同学会松一口气，但是随着学习的不断深入，能力的不断提升，绝大数同学在经过必然性的艰难过渡期之后会逐渐发现可能性正在进入瓶颈期。可能性推理在行测考试中所占比例毋庸多言，今天专家主要教大家利用求同求异的思维解决可能性推理的加强和削弱题型。
(一)首先观察题干求异
内容千差万别的题干在内在模型上很可能具有一致性。因此优先观察题干。一般题干的模型会这样呈现：比较一种现象出现和不出现两种场合，如果这两种场合其他条件都相同，有一个条件不同，且这个现象在有这个条件的场合发生，没有这个条件的场合不发生，那么我们最后可以得出结论：该条件就是该现象发生的原因。模型可简单的描述为：
(二)观察选项求同求异
根据题干要求，如果削弱，则去求异即找不同;若是加强，则去求同即找相同。
例1：在一项针对216名6到12个月的婴儿进行的测试中，研究人员教给婴儿新的手
指木偶玩耍的三个本领，有一半的宝宝在学习之后的四个小时就睡了一大觉，但是另
外的宝宝则没有睡觉或者只小憩了不到30分钟。研究显示，平均说来，有充足睡眠的
宝宝能记住1.5个本领，但是没有怎么睡觉的宝宝则一项本领都没有记住。可见，婴
儿学习本领后保持充足的睡眠有利于增强记忆。
下列哪项是上述论证最可能依赖的假设?
A.该研究结果在青少年群体中同样适用
B.充足睡眠有助于宝宝正常的身体发育
C.实验前两组宝宝的智力水平状况相当
D.有其他研究验证了这项结果的可靠性
【解析】C：先观察题干：题干做了两组实验，区别是有一组有充足的睡眠，而另一组没有充足的睡眠，这就是不同。由于有充足的睡眠所以宝宝能记住本领。因此,结论是：宝宝学习本领后有充足的睡眠有利于增加记忆力。题干要求的是选择“最可能依赖的假设”实际上就是加强，所以在这里我们来观察选项的时候只需要“求同”即可。那么只能选择C选项。
例2：很多医学专家提出过量饮用咖啡对健康有害。为验证过量饮用咖啡对心脏的影
响，研究人员选取了两组被试者。第一组被试者每天饮用 5 杯或 5 杯以上咖啡，第二
组被试者从不饮用咖啡。一段时间后发现，第一组被试者中患心脏病的比例明显高于
第二组被试者。因此，研究人员得出结论，过量饮用咖啡会增加患心脏病的风险。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?
A.研究发现，每日饮用 2 杯咖啡的人心脏功能未受影响
B.在研究期间，第一组被试者每日的运动量大大小于第二组被试者
C.除影响心脏功能外，咖啡中所含的咖啡因还易引发焦虑症
D.第一组被试者中有部分人每日饮用10杯咖啡
【解析】B：观察题干的区别是：有没有饮用咖啡。结论是：过量饮用咖啡会增加患心脏病的风险。题干的要求是质疑即削弱那么我们应该在选项中去“求异”即选择B.
通过上述求同求异的思维训练，我们要明白如何去分析题干，以及如何快速的选择选项，其实这种思维在后面的图形推理，以及其他的题目中都可以应用得到，希望各位同学可以通过不断的做题巩固，内化吸收。
