五一假期期间，贵阳一女子在贵阳市森林公园内，被猕猴抢走了两部手机。等拿回来时手机屏幕已破损。对此，公园对给该游客造成损失表示道歉，在受到舆论关注后，双方达成和解。
你这泼猴，还会抢人手机，咋不上天呢？猕猴成精，也是动物，人类规则对“大圣子弟”不适用，那么游客手机被抢、被损坏，找谁负责？首先，要厘清被抢的游客自身有没有责任。如果游客用手机去逗猴，惹恼猴子而遭报复，这种情况的主要责任在游客身上，公园责任较小。其次，公园管理有没有漏洞、有没有尽到必要的义务也很重要。譬如，有没有在猴子出没的区域设置必要的安全设施，有没有提醒游客注意安全等。
据游客说，她并没有逗猴，如果属实，她的责任不大。从报道来看，免费开放的贵阳市森林公园也尽到了提醒责任。似乎双方都没有明显过错，那么此事责任如何界定，更符合公众认知以及社会效益最大原则？我看还是公园的责任更大一些。游客在公园里游玩，公园有保护游客人身及财产安全的天然义务，此其一；让公园承担更多责任，有利于公园在日后的服务当中更加重视游客的人身及财产安全，此其二；与普通游客相比，公园防范猕猴抢游客财物更加专业且成本更低，此其三。所以，贵阳女游客找公园讨说法没毛病，公园的表现也很友好，应该点赞。
