95%的考生都不知道,申论高分思维是什么

2019-08-06 上海公务员考试网

  在申论学习过程中,很多小伙伴对申论的认识存在诸多误区:

  认为申论就是写作文;

  申论就是背时事政治热点;

  申论就是写出个性化的评论等。

  之所以会产生这些这些错误的认知,是因为大家对于“申论思维”产生了偏差,没有把握到学习申论的核心,从而跟“好成绩”失之交臂。那么,究竟什么是“申论思维”?,本文从以下三个方面跟大家进行交流:

  一、申论思维是辩证性思维

  “申论思维”是一种辩证性思维。在阅读材料时,要多角度,灵活的分析材料中的观点和现象。

\


  比如:某种社会现象带来积极的社会影响的同时,应该结合材料去思考是否存在某种潜在的弊端,往往这种潜藏的弊端正是命题者考察的对象;反之,如果某个当下看似充满负面影响的社会现象,通过改善相关的外部环境和调节内部环境是否会隐藏着希望,新的希望往往在矛盾中诞生。考生通常会就现象谈现象,不会一分为二的去思考,最终抓不到事件的本质。

  考试中,辩证性思维往往会出现在:推断或者评价观点类和推断或评价现象类综合分析题型。这就要求考生要能够辩证的去评估和权衡,如果只做单一概述,会导致最终答案的要点遗漏,不全面。

  例如:中国人民大学C教授认为,“人肉搜索”是一把双刃剑。请简要谈谈你对这句话的理解。

  这样一道推断观点的题目,其中“双刃剑”的理解,就是这道题的解题关键所在,“双刃剑”必然有正面有负面,这就需要审题的时候,辩证性的去思考,从这两个角度去找出信息点,保证答案的形式和内容符合要求。

  二、申论思维是抽象性思维

  “申论思维”是一种抽象性思维。是指明确材料中多个要素之间的主次、相互影响,看其定性定量变化的作用,再综合分析,从而抓住并揭示出其内在变化的规律。

  申论考试的材料的主题都是紧紧围绕“政经文社生”即:政治、经济、文化、社会、生态五方面来组稿形成试卷的。这也是党的十八大报告中所提出来的“五位一体”。

\


  例如:从围绕政治这个主题去考察,可以从能力效率,政府形象,干群关系这三个要素去分析。高效便民,依法行政是能力效率的本质要求;所谓政府形象,体现在百姓心中的公信力;干群关系必然要求干部和广大群众的关系是和谐的。明确这三个要素是如何互相影响的,再综合分析揭示其内在变化规律,才能全面准确的理解五位一体中,政治层面的考察内涵,符合命题者的考察目的。

  因此,我们需要运用抽象的“申论思维”,把命题者镶嵌在材料中的信息点,概括归纳抽象出来,并尽量去还原命题者的命题思路。还原程度越相似,考生得分也就越高。

  三、申论思维是逻辑性思维

  申论的材料是“根”,是所有题目的答案来源。在阅读材料候需要有“材料意识”和“问题意识”。

  申论材料往往围绕一个主题下的,多个要素展开的。最终形成完整的逻辑链条,这条逻辑链条也就是贯穿申论学习始终的灵魂。这条逻辑链条完整的呈现就是,一个主题下的:成绩,问题,表现,危害,意义,影响,原因,对策等要素。其中,成绩和问题通过某种社会现象来表现;危害和意义产生积极或消极影响。

\


  申论材料围绕“人”或“事”来阐述,从大纲角度申论最终是要考察大家解决实际问题的能力。其间,贯穿了阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力和贯彻执行能力。

  因此,最终落脚点在提出具有针对性的对策上。那么,对策之前必然会有存在问题,这是体现针对性,问题往往通过一定的社会现象来表现,好的存在积极的影响,去借鉴学习;不好的带来负面的影响,去吸取教训。影响之后我们要去寻找原因。反之亦然,这就是“申论思维”的逻辑链条。

  这样思考,可以帮助同学们把握住材料的脉络,形成清晰的逻辑思路,让答案从形式和内容上更加趋向于命题者的要求。

  在申论学习中“申论思维”是在紧扣给定资料的基础上,融会贯通去学习。同学们只有养成良好的“申论思维”才能在申论学习的开始阶段打下良好的基础,为后面学习中的“申论能力”做好铺垫。

分享到

切换频道