垃圾分类是最近网上热议的话题，是上海推行的一项垃圾分类措施，很多人很头疼。而在行测考试中，考试也要面对各种各样的分类问题，特别是我们易错题目的区分，今天上海公务员考试网就类比推理里面的易错题做一些讲解，教会大家如何规避掉易错题目。
说到类比推理，很多考生既欢喜又头疼，欢喜的是这类题目性价比高，做题快;头疼的是想要拿到全对，十分困难。那么想要在做题中拿到题目的全对，就需要考生们去规避掉一些错误，减少失误。下面一起来看一看有哪些易错的问题：
一、词项间的方向问题
例1.手机︰电脑
A.生活︰体验
B.蔬菜︰青菜
C.高铁︰火车
D.豆腐脑︰豆腐
【解析】C。观察题干信息，手机属于电话的一种，是种属关系。直接排除A和D，B项青菜属于蔬菜，高铁属于火车都是种属关系，但是B项的方向出现的错误，而考生们在做题的时候容易想当然觉得C项不是种属，出现了错误。故答案选C
二、造句排除理解错误
造句排除是通过造句的方法来替代词项的关系，但是考生们在做题的时候，容易以自己读题读通作为判断的依据，而忽略了词项之间的这种造句要符合客观时候，符合题干的考点，比如下面这一道题目：
例2：士兵：地道：战斗
A.居民：水井：盥洗
B.猎人：陷阱：捕获
C.农民：菜窖：饮食
D.工人：隧道：通车
【解析】B。士兵运用地道进行战斗，猎人利用陷阱进行捕获。此题还要纵向比较，抓捕猎物也是一种战斗，士兵和猎人都是“战士”，B与题干的整个句子环境更接近。D项是工人在隧道施工，而不是通车。A项居民不是在水井里盥洗，应该是利用水井里的水，这就是考生们想当然的认为，以读通作为判断的依据，出现了错误。故答案为B。
通过上海公务员考试网以上的讲解，各位考生们应该能够认识到，在类比推理中一些常见的易错的问题，也希望大家在做题的过程中，多去思考知识点，类比推理和我们的生活息息相关，特别容易受生活的理解影响，所以面对题目，判断依据就应该是考点和做题思路，而不是想当然，当然更不能粗心大意。通过平时的做题和积累总结，就能够对题目有准确的判断，就能够在考试中快速准确的拿到分数，成功上岸!
