2020年上海公务员考试行测技巧:判断推理题考生可能会犯的错误

2019-11-21 上海公务员考试网

      本期为各位考生带来了2020年上海公务员考试行测技巧:判断推理题考生可能会犯的错误相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。上海公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。

  更多上海公务员考试复习技巧详见 2020年上海公务员考试通用教程点击订购
 
  仔细研读下文>>2020年上海公务员考试行测技巧:判断推理题考生可能会犯的错误

  相信很多同学已经抢占先机开始了复习,或许你们遇到了行测中的兵家必争之题目——判断推理。当然,判断推理既是拿分的基础,也是容易让人摸不到方向的部分,甚至有的同学会出现连续错题、感觉好像自己的打开方式不对等情况。为了进一步让同学们了解判断推理,小编为考生们提供一些判断推理题的常见误区,希望同学们能够将生活中的思路转换为考试的答题思路。判断推理题作答中常见的误区有:
 
  一. 添加自己的主观推论
 
  对于判断推理的题目,尤其是逻辑判断,它更侧重考察的是考生的逻辑思维。而考试中的逻辑思维与生活中的往往不同。最明显的一个差异就是,考试中的逻辑往往更严谨,要严格按照推理规则进行,不能添加自己的主观推论。
 
  例如:《婚姻法》规定:凡是双方自愿离婚的,准予离婚。而在某离婚案件中只有一方自愿离婚。请问,法院的判决结果应为?
 
  相信很多同学一看到这个题目,就觉得这还不简单吗?肯定不能离呀。而在逻辑中,法院的判决结果是不确定的,两者可能离婚。这是因为题目中“凡是双方自愿离婚的,准予离婚”,只告诉了我们双方自愿的情况,而没有说只有一方自愿的情况,逻辑要求不能够加入自己的主观推论,所以法院的判决结果是不确定的。换句话说,题目中只是做了一个条件假设,即“双方自愿推出离婚”,它等价于“不离婚推出不是双方自愿”,而其他的得不到。
 
  二. 添加生活中的客观常识
 
  在判断推理中,尤其是在必然性推理的选项分析中,同学们常常会有这样的疑惑,这个选项明明不符合生活实际呀?为什么它却是正确答案呢?这是因为,在必然性推理中它侧重考察的是逻辑的规则和结构,而体现内容的文字不过是个载体是能够被随意替换的。
 
  例如,已知所有长牙的动物都吃肉,兔子这种动物长牙,请问能得出什么结论?正确结论就是兔子吃肉。而这个结论却很明显的与我们生活常识不符。但同学们要注意到,这个题目考察的是“所有A是B,C是A”能够推出“C是B”的这个推理规则,至于A、B、C是什么,不重要,不能够加入我们生活中的常识来判断选项对错。
 
  三. 添加自己的专业知识
 
  在判断推理中,会有很多题目带有一定的专业色彩,如题目中提到了“阿尔兹海默症”、“HSV-1病毒”、“虁文陶片”、“幂函数曲线”、“引力大小”等。也相信很多同学一看到这样的题目就会望而却步,内心是极其崩溃的。其实,这些题目并不是要考察大家的专业知识,而就像前文介绍的一样,只要大家具备逻辑推理能力、分析能力,解这些题目还是轻而易举的,请不要心生畏惧。
 

分享到

切换频道