信用体系建设是当前最火热也是最现实的话题之一，标志着诚信社会建设和精神文明建设的新高度。但现在的信用体系建设停留在初级阶段，各项措施、制度的不完善，让信用难以量化和变现。这背后所反映的信息收集不全，以及信息隐私泄露风险，引人瞩目。因而，信用体系建设，既要获取更多数据勾勒人格特征，也要注重保护每个人的隐私。

 

　　信用体系建设要获取信息数据，勾勒人格特征。信用是一个相对抽象的概念，很难在细节上辨识个体的信用程度。大数据的发展，为信用的辨识量化提供了可能性，在数据的汇集中，人格的轮廓逐步浮现。一次次花呗还款的准时准确，汇集成诚信守诺的信息洪流，成为个人信用的有效背书。一次次不文明行为的佐证下，个人的信用人格面临着最为严峻的考验。社会信息化的发展趋势，让公民在公共事务中的行为与态度成为信用的关键考量，而这一切，是可以通过具体的分秒、次数来衡量的。但现在的信息获取手段相对单一，对部分的行为信息获取不全，造成信用评价量化体系最后给出的评价，也是不全面的。因而，不仅要加大信息的获取力度，更要在信息的获取中打通政府部门、银行机构和民营企业间的信息壁垒，让公民的信用更为全面的被数据勾勒出具体的形貌。

 

　　信用体系建设要建立保障制度，保护个人隐私。信息交流带来的不仅仅是各种人性化的便利，也带了个人隐私泄露的风险，在现在以征信为代表的信用体系中，包含的大量个人信息一旦泄露，所带来的是个人隐私生活的毁灭性打击。在不少地区实行的“曝光”惩治中，对失信行为者的曝光，虽有效遏制了社会中的失信现象发生，但这种“高昂”的罚金却也引发了争议。失信的确应该受罚，但未经任何处理的个人信息公布在广场公屏上出现时，除了失信的耻感，更是个人隐私的侵犯。不仅如此，在制度建设的滞后下，信用体系对个人信息和个人隐私使用应该到何种程度，仍然是一个有待商榷的话题。个人信用的光明，不代表个人隐私就应该“曝晒”，缺乏隐私的保护，最终信用建设将成为信息的采集与贩卖。因此，信用建设中，信息收集的尺度应以隐私为红线，同时还需做好个人信息乃至于信用信息的保存、保护，避免损害公众的隐私权。

 

　　建立保障制度，保护个人隐私，是信用建设的前提;获取信息数据，勾勒人格特征，是体系形成的关键;信用程度量化，变现信誉优势，是诚信社会的保障。只有这样的手段，才能在社会上形成守信有奖励，失信有惩罚的社会风气，提高失信成本。诚信体系的建设，表面上看是信用的评价量化，而从根本上是对人心的考察，是对人与人关系的稳固，是对社会矛盾的温润与化解。