很多小伙伴在备考的时候会感觉类比推理的题很难，并且没有特别通用的方法，如果各位小伙伴，你们还存在这样的问题，说明我们还没有找到一个正确的方法。常言道“自古深情留不住，唯有套路得人心”，我们要知道，其实削弱和加强题型中，会出现很多常用的“套路”，而我们如果能够准确地识别这些套路，你就会发现，很多题便一下子变得简单了，出题人也很难再轻易能够“套路”到你了。那今天就来讲解一种很常见的论证模型——类比推理吧!
这种模型其实基于的就是我们生活中很常见的类比的思维。比如，小王发现同学小张长得帅，并且找了一个漂亮的女朋友，小王觉得自己长得也很帅，于是认为自己也会找一个漂亮女朋友。类比推理其实就是根据两类事物在一系列属性上相似，并且看到某一事物还具有另外一个属性，则推测该事物也具有这一属性。那亲爱的小伙伴们，如果我们要进行削弱，其实就是要降低二者的相似性，也就是说要找和结论得出相关的本质不同，如果是加强自然就应该是找本质的相同之处啦。那接下来我们就通过一道题帮助小伙伴们进一步理解一下吧!
【例1】1.地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。
以下哪项如果为真，则最能削弱上述推论的可靠性?
A.地球和月球大小不同
B.月球上同一地点温度变化极大，白天可以上升到100℃，晚上又降至零下160℃
C.月球距地球很远，不可能有生物存在
D.地球和月球生成时间不同
【解析】正确答案：B。这是一道典型的类比推理论证的题目，题干中拿地球和月球做类比，根据地球存在生命，进而得出结论：月球上也很可能有生物存在。接下来我们来分析选项：A选项，指出两者在大小上不同，但是大小不同和有无生命之间关系较远，不选;B选项，指出月球温度变化很大，从而说明地球和月球温度差异很大，而温度和生命能否存在关系密切，可选;C选项指出月球离地球远，但是距离地球远无法判断是否存在生命，不选;D选项，指出两者生成时间不同，同样，生成时间和生命间关系较远，不选。综合四个选项，最终选择B选项。
接下来我们就再一起来练习一道题目吧!
【例2】吸烟有害健康，尤其是“被吸烟者”的健康，因此越来越多的国家和地区明令禁止在公共场所吸烟。高热量、高脂肪的食物也有害于人体健康，因此，也应该在公共场所禁止兜售高热量、高脂肪的食物。
以下哪项为真，则最能削弱上述论证?
A.禁止高热量、高脂肪的食物兜售要比禁止吸烟难度大
B.高热量、高脂肪的食物危害并没有吸烟大
C.高热量、高脂肪的食物的出售主要集中在公共场所
D.高热量、高脂肪的食物仅仅有害于食用者本人的健康
【解析】正确答案：D。这道题拿吸烟和吃高热量、高脂肪食物做类比，通过“禁止在公共场所吸烟”，得出：应该在公共场所禁止兜售高热量、高脂肪的食物。下面来看选项：A选项，指出禁止高热量、高脂肪的食物兜售难度更大，但是难度大无法论证应不应该这样做，无法削弱，不选。;B选项，指出高热量、高脂肪的食物危害要比吸烟小，但是危害小不代表没有危害，无法削弱，同样不选;C选项，指出高热量、高脂肪的食物的出售主要集中在公共场所，但应不应该禁止这种行为没有论述，无法削弱，不选;D选项，高热量、高脂肪的食物仅仅有害于食用者本人的健康，也就意味着即使在公共场所，也不会影响他人健康，从而说明不需要禁止，可以削弱，可选。综上所述，最终选择D选项。
通过以上两道题，希望同学们要在以后做题的过程中，能够准确识别类比推理模型并且熟知常见的削弱和加强方式。希望今天的内容能够帮助到你。
