“科技发展与生态保护冲突吗？”有人觉得冲突，有人觉得不冲突，两者可以也可以实现和谐。那你觉得呢？不妨把它当成一个辩题来论证一下。

 

　　正方：科技发展与生态保护冲突。科技的发展会促使生态在一定程度上遭到破坏，而一个国家为了维护自己的生态系统，为了保护本国的生态环境，会在一定程度上影响本国相关科技的发展。

 

　　论证：18世纪60年代，随着之前新航路的开辟，各国之间的联系日益紧密，世界也慢慢地连成了一个整体，对外贸易不断发展，促使了最初的一系列国家经济的发展。

 

　　随着对外贸易的不断推进，这些国家不断把自己的货物买到世界各地。随着贸易的不断发展，出口量也不断增加，但是，仅仅依靠以前相对落后的工艺，还是难以跟得上这日益增长的需求。为此，为了提高工艺水平和效率，以英国为首的资本主义国家陆续爆发了工业革命，史称“第一次工业革命”。得益于这次工业革命，英国出现了一系列先进的工业成果，最具有代表性的就是瓦特改良的蒸汽机了，改良后的蒸汽机弥补了之前蒸汽机的不足，使得工厂的选址不再仅仅局限于沿河等建立，促使了一大批工厂的建立，也进一步催生了更高科技的发展。

 

　　但是，经济确实发展了，英国的环境也收到了很大污染。本就属于温带海洋性气候，多雨，多雾的伦敦，雾气变得更重了，这雾不仅仅是水雾呀，很大程度上也是工厂排出的废气，伦敦也因此，一度被称为“雾都”。后期英国为了维护自己的生态环境，治理污染，关闭高污染企业，这不也在一定程度上限制了科技的发展？所以，科技发展和生态保护是冲突的。

 

　　反方：科技发展和生态保护并不冲突。而且不仅仅不冲突，还可以实现两者的和谐发展。科技的发展，可以讲更加先进的科学技术应用于生态保护或者生态治理。而生态环境的保护，也为高科技成果的催生提供了良好的环境支持。

 

　　论证：就拿我大中国来说，为了保护我国生态环境的发展，我们推出了一系列的支持政策，包括：一、支持新能源企业的发展，给新能源企业补贴。这政策和资金的支持不仅促使了我们新能源技术的发展，而且，也由于新能源技术的发展，新能源应用的不断增多，使得我们对高污染能源的使用量逐步减少，生态环境得到了保护。二、关闭一系列高污染企业。关闭高污染企业，是为了保护生态环境，会使得生态问题得到逐步解决，这是很显然的。但是，对这些企业的发展来说仅仅是限制吗？当然不是啊，这也不催生了这些企业发展的新机遇不是吗？那些高污染的发展不了了，为了更好的发展，会促使企业不断的转型升级来发展新能源、环保型的产品，最终也会使得企业科技水平的提升，进而不仅本国科技的发展。这当然对英国来说，也是一样的，关闭高污染企业，也促使其新能源等企业的发展，也在更大更好程度上提高了科技水平，使得科技得到了发展。所以，综上，两者并不冲突，可实现和谐发展。

 

　　反方例证更加合理，因而反方胜。科技发展固然重要，但是生态环境的保护更不可忽视，且两者并不冲突，我们应该在科技发展的同时，注重生态环境的保护。