2021年上海公务员考试申论积累：正当防卫与紧急避险_

2021年上海公务员考试申论积累：正当防卫与紧急避险

2020-07-03 上海公务员考试网

公务员考试常识需要考生平时多加积累，上海公务员考试网给大家带来的申论积累是正当防卫与紧急避险，希望考生能够掌握。

　　更多招考可以关注上海公务员资讯网公众号，微信号shgkworg，随时随地掌握招聘信息。

　　更多公务员考试资料详见2020年上海公务员考试教程（点击订购）。

	正当防卫	紧急避险
起因条件	须有不法侵害（通常是人实施）	须有需避免的危险（包括人的行为，自然灾害等）
时间条件	不法侵害/危险正在进行时	/
对象条件	只能针对不法侵害者本人	第三者的合法权益
目的条件	必须出于保护合法利益的目的	/
限度条件	保护的利益≥损害的利益	保护的利益＞损害的利益
限制条件	不能明显超过必要限度，造成重大损害	必须是迫不得已——即危险发生时，除了损害第三者合法权益外，无他法保护自己合法权益
特别限制	不适用于职务上、业务上有特殊规定的人	/
过当	正当防卫或紧急避险超过必要限度，应当减轻或免除处罚	/

　　1.正当防卫：是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害、对不法侵害人造成损害的行为。

　　2.紧急避险：是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。

　　刷题练习

　　1、下列选项中，哪一行为构成正当防卫？( )

　　A.甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买东西时发现乙打碎车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将以抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所

　　B.甲持枪闯进某单位的财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤

　　C.甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲,甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤

　　D.甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其打倒抢走了乙身上的财物

　　【解析】B。本题考查法律常识。正当防卫，是指保护合法权益，制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为，未超过必要限度造成不应有的损害的，不负刑事责任。A选项，甲是在乙被抓住后，“不法侵害已停止”时再将其打晕的，所以不是正当防卫。C选项，甲是“故意辱骂乙”，诱导乙打自己，不是为“保护合法权益，制止不法侵害”，所以也不是正当防卫。D选项，甲是在被抢手机后“第二天”而并非在不法侵害进行中将乙打晕，所以也不是正当防卫。故本题正确答案为B选项。

　　2、李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为( )。

　　A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益

　　B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益

　　C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益

　　D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益，但保全了更大的合法权益

　　【解析】D。本题考查法律常识。根据《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。本题中李某的职务只是仓库保管员，没有与歹徒搏斗的义务，为了保全公司的公共利益和个人人身安全，抢走摩托车逃走的行为完全符合紧急避险的构成要件，故本题正确答案为D选项。

了解更多上考资讯

可添加二维码

微信公众号 : shgkworg

有用(0) 无用(0)

2021年上海公务员考试申论积累：正当防卫与紧急避险

分享到

切换频道