首页
考试政策
报考公告
报考咨询
考试资料

2022年上海公务员考试行测技巧：找找逻辑中的“真假话”

2021-02-01 上海公务员考试网

      本期为各位考生带来了2022年上海公务员考试行测技巧：找找逻辑中的“真假话”。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。上海公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。

　　更多上海公务员考试资讯可以关注上海公务员资讯网公众号，微信号shgkworg。

　　更多上海公务员考试复习技巧详见 2022年上海公务员考试教程（点击订购）。
 
　　仔细研读下文>>2022年上海公务员考试行测技巧：找找逻辑中的“真假话”
找找逻辑中的“真假话”
 
 
　　行测考试判断推理中有这样一种题型，题干为我们陈述了几个人分别说出了一句话，告诉我们其中一个人或两个人说的是真话或者是假话，让我们根据这几个人的陈述判断谁说真话或者谁说假话。这样的题型我们称为“真假话”问题，在解题的时候利用矛盾的性质进行解题。主要分为三个步骤，下面带大家一起来了解一下具体的解题思路：

　　一找矛盾：互为矛盾关系的两个命题永远“一真一假”

　　二绕开矛盾：绕开矛盾，判断其他命题的真假性

　　三回到矛盾：回到矛盾，判断互为矛盾关系的两个命题的真假性

　　一些相对来说难度不高的题目我们通过两步就能得出答案，接下来我们来看两道例题来感受一下：

　　例题：

　　1.某慈善基金会收到一笔没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅和郭博四人中的一人捐的。但问到他们时，林川说“我没捐”;郑傅说“是吴飞捐的”;吴飞说“是郭博捐的”;郭博说“不是我捐的”。

　　如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真?

　　A.林川说真话，是吴飞捐的

　　B.林川说假话，是林川捐的

　　C.吴飞说真话，是郭博捐的

　　D.郑傅说假话，是郑傅捐的

　　【解析】B。吴飞和郭博两个人说的话互为矛盾关系，所以吴飞和郭博两个人说的话一真一假。因为只有一个人说了真话，所以林川和郑傅说的话为假话。林川说“我没捐”为假话，所以林川捐款了。此时要是想判断吴飞和郭博说的话的真假性，我们能知道吴飞说假话，郭博说真话。故本题选B。

　　2.对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测:

　　甲说:“这五个人都有嫌疑。”

　　乙说:“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”

　　丙说:“这五个人不都是有嫌疑的。”

　　丁说:“五人中肯定有人作案。”

　　如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?

　　A.甲推测正确，老陈最有嫌疑

　　B.丙推测正确，老陈没有嫌疑

　　C.丙推测正确，但老陈可能作案

　　D.丁推测正确，老陈有嫌疑

　　【解析】B。甲和丙所说的话为矛盾关系，所以甲丙说的话一真一假。题干中告诉我们只有一个人说真话，所以乙和丁说的话都为假话。乙认为老陈有嫌疑是假话，则老陈没有嫌疑。则甲说所有人都有嫌疑为假，丙说的话为真。故本题选B。
\
　　说一千道一万，备考是关键！备考遇到阻塞，考试流程不清晰，职位选择有疑虑怎么办？为了满足各位考生的需求，我们建立了一个“上海市考交流群”，群号：582395973、。除了方便大家交流之外，我们还会定期整理一些历年省考的经典题目来测试一下大家复习的效果如何！相信在这样一个有学习氛围的交流群里，你们都能够获得或多或少的进步！

　　小编友情提醒：如果你做不到每天频繁的刷新网站，又想在第一时间内看到新鲜出炉的资讯，可以关注我们的微信公众号“上海公务员资讯网” shgkworg，或扫描下方二维码关注我们，获取第一手资料：
、
有用(0) 无用(0)

分享到

切换频道