首页
考试政策
报考公告
报考咨询
考试资料

2022年上海公务员考试行测技巧：如何秒解削弱型题目

2021-03-09 上海公务员考试网

      本期为各位考生带来了2022年上海公务员考试行测技巧：如何秒解削弱型题目。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。上海公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。

　　更多上海公务员考试资讯可以关注上海公务员资讯网公众号，微信号shgkworg。

　　更多上海公务员考试复习技巧详见 2022年上海公务员考试教程（点击订购）。
 
　　仔细研读下文>>2022年上海公务员考试行测技巧：如何秒解削弱型题目
如何秒解削弱型题目
 
 
　　在行测考试中判断推理题目是必考题，而其中的削弱型题目是重中之重。有很多同学比较苦恼，感觉自己做了很多题，但是仍然掌握不好削弱型题目的做题方法，感觉多个选项都能起到削弱作用，无法及时正确的选出答案。今天就给大家总结一下削弱型题目常见的削弱角度，希望对你们有所帮助。

　　做削弱型题目首先要梳理出题干的逻辑主线，明确结论的内容，接下来比较选项。通常削弱型题目的削弱角度主要有三种：

　　一、直接削弱结论：找出选项中能够直接证明结论不成立的即为削弱型选项。

　　例：伏案工作者长时间低头阅读，书写很容易患腰颈椎疾病，为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病，某单位工会为职工印发了宣传册，教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。

　　以下哪项如果为真，最能对上述宣传册的效果提出质疑?

　　A.腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗

　　B.预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异

　　C.预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导

　　D.不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病

　　【解析】此题选A。题干中某单位工会希望通过发宣传册的方式来教大家预防和治疗腰颈椎疾病。A 项说明采用发放宣传册的方法并不能达到预防和治疗腰颈椎疾病的效果，直接削弱了题干观点;B 项说明需要专业人士的指导和 C 项治疗方法因人而异，虽然在一定程度上可以削弱题干观点，并不代表该宣传册对于预防和治疗腰颈椎疾病就完全没有效果，其削弱程度不及 A 项;D 项是否伏案工作与题干的观点无关。故答案选A。

　　二、另有他因：若选项中出现证明题干观点是由其他原因所导致的，则该选项可以削弱。

　　某研究机构耗时9年，追踪调查6.3万名健康人士的饮食习惯，包括肉的消费量、肉类烹调方式以及肉类煮熟的程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截至研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉食用量最高的两组。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

　　A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%

　　B.研究表示，长期食用煮熟肉类和长期食用烤肉类的人群相比，患胰腺癌的比例相当

　　C.调查数据表明，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边喝啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜

　　D.该研究中偏好半熟烤肉的人患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%

　　【解析】此题选C。题干通过研究得出结论“大量食用烤肉更容易患胰腺癌”。A 项，指出父母若有一人患胰腺癌，子女患病的概率将提高，但无法说明大量食用烤肉不会导致患胰腺癌，不能削弱题干结论;B 项，指出长期食用煮熟肉类和长期食用烤肉的人患胰腺癌的比例相当，但无法说明大量食用烤肉不会导致患胰腺癌，不能削弱题干结论;C 项，指出大量食用烤肉的人还有喝啤酒和熬夜的习惯，则有可能并非大量食用烤肉导致患胰腺癌，而是喝啤酒和熬夜导致的，即另有他因，削弱了题干结论;D 项，指出偏好半熟烤肉的人患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高，但无法说明大量食用烤肉不会导致患胰腺癌，不能削弱题干结论。故本题选C。

　　三、因果倒置：若选项中出现和结论中的原因和结果颠倒的，为削弱型选项。

　　例：近年来科技的迅猛发展为科幻小说创作提供了启发，也为科幻小说创作提供了丰富的素材。科幻小说的主题即是围绕着科技幻想、揭示科技发展带来的社会问题及其给人类带来的启示而展开的。因此科幻小说的蓬勃发展是科技发展的结果。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

　　A.伴随着西方工业革命产生的科幻小说经历了初创、成熟和鼎盛三个历史时期

　　B.科技发展拓展了科幻小说的想象空间，科幻小说为科技发展提供了人文视角

　　C.科技只是科幻小说中的背景元素，科幻小说本质上还是要讲述一个完整的故事

　　D.科幻小说展现了人类的愿望，最终推动科技发展将那些梦想变为现实

　　【解析】此题选D。题干结论：科幻小说的蓬勃发展是科技发展的结果。A 项，指出科幻小说的产生是西方工业革命的结果，支持了题干结论;B 项，指出科幻小说和科技发展是互相促进的作用，对题干有一定的削弱作用，但削弱力度不强;C 项，科幻小说的本质与题干结论无关，不能削弱题干结论;D 项，指出科幻小说推动了科技发展，而非科技发展促进科幻小说的蓬勃，即题干结论因果倒置，直接削弱了题干结论。故本题选D。

　　希望通过今天的分享，能够让大家更能深入的理解削弱型题目的解题方法，同学们还需要多加练习哟!
\
有用(0) 无用(0)

分享到

切换频道