2022年上海公考申论指导:提出对策题评分标准剖析

2021-03-11 上海公务员考试网

  申论写作文需要文采又引经据典?写作文需要背范文?写作文需要积累好词好句?这些常见问题是考生对于申论大作文最普遍的认知。谁知,却偏离写作最基本的要求,语言通顺、逻辑清晰、论证深刻等,那么,以上的侧重点便属于舍本逐末,未了解作文的本质。

   更多上海公务员考试资讯可以关注上海公务员资讯网公众号,微信号shgkworg

   更多2022年上海公务员考试复习技巧详见 2022年上海公务员考试教程点击订购)。
 
  不论是近些年国考题还是省考题,在申论做题过程中很多同学都发现,归纳概括、综合分析、贯彻执行等题型见得越来越多,提出对策见得相对比较少,所以觉得是不是提出对策这个题型不重要,其实并不是,提出对策虽然直接考察比较少,但是其所对应的解决问题的能力一直渗透在其他题型考查,所以虽然考察频率少,但是也很重要,因此,究竟提出对策题该符合哪些要求,如何做会更好,接下来便介绍一下这个题型的评分标准。

  (1)常规标准

  对于提出对策来说,和归纳概括一样,“要点齐全”“表述准确”“条理清晰”仍然是需要遵循的要求和标准,要点齐全是说所有的要点要找全,题干和材料需要解决的问题需要都解决;表述准确是说材料中有对策的尽量用原词原句,需要自己概括,自己推导的要点也要表述准确;条理清晰是说要分条罗列,标注一二三。

  (2)特殊标准

  对于提出对策题来说也有这个题型所独有的标准,也就是要点要有“针对性”“可行性”“可操作性”。

  所谓的“有针对性”也就是写出来的要点、对策要切实能解决题干和材料的问题,问什么答什么,不能答非所问。

  “可行性”也就是写出来的建议、对策要切实可行,确实能够实行。具体而言,第一,要符合“政治可行性”,即写出的对策符合国家大政方针;第二,符合“经济可行性”,也就是要少花钱,多办事,办好事,不能任何事都加大资金投入,此外,对策还需要符合实际情况,如果是贫困村、贫困县便一般便很少说加大资金投入;第三,符合“技术可行性”,也就是提出来的对策当下的技术要能够实行;第四,符合“伦理可行性”,也就是对策、建议不能违背社会伦理道德;第五,符合“法律可行性”,也就是不能违背国家法律。

  “可操作性”指的是写出的对策建议要具体详实可操作,不能只是宏观愿景。比如要写“加大宣传”,如果只写这一句话那仍然不知道如何具体实施,所以可以写成“主体+对象+方式+内容+效果”的形式,比如“交通部门、媒体等对全体群众,通过抖音、广告、海报、宣传手册、广播等方式,宣传闯红灯的危害,以让大家了解遵守交通规则的重要性,提高意识,减少闯红灯现象。”

  以上便是提出对策题的评分标准,各位同学在做题时还需尽量符合标准和要求,才可能更准确理解题目,书写规范。
\

分享到

切换频道