首页
考试政策
报考公告
报考咨询
考试资料

2022上海公务员考试申论范文：打造宜居城市 增进民生福祉

2021-03-17 上海公务员考试网

　　本期为各位考生带来了2022上海公务员考试申论范文：打造宜居城市 增进民生福祉。上海公务员考试中，申论是最能拉开考生成绩的一门科目，积累对于申论而言，是非常重要的。上海公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
 
 　　更多上海公务员考试资讯可以关注上海公务员资讯网公众号，微信号shgkworg。

　　更多2022年上海公务员考试复习技巧详见 2022年上海公务员考试教程（点击订购）。

打造宜居城市 增进民生福祉
 
　　评析：动宾结构的对称式标题，对仗工整，韵律整齐，是申论作文中，常用且比较推荐的标题拟法。

　　随着经济社会的不断发展，城市化进程加快，城市建设日新月异、高楼大厦鳞次栉比，然而，人们的幸福感却并未提高，交通拥堵、房价虚高、就业困难、环境污染……城市病持续蔓延。这些与贪大求洋、政绩情结、忽略“人”的因素不无关系，长此以往，不利于人类社会的可持续发展。因此，城市建设应该坚持以人为本，着力打造宜居城市，不断增进民生福祉。

　　评析：铺陈开来式开头，文段首先论述了经济社会发展带来的成果，然后通过“然而”转折，指出在这过程中出现的问题，接着简单分析了问题产生的原因，最后提出总体解决思路。以阐述现实问题开头，能够引起读者的阅读兴趣并引发共情，为赞同作者的观点打下良好基础。

　　保护与建设并重，打造文化之城，享受宜居城市的历史底蕴。现在大多数城市都是钢筋水泥的森林，高楼林立，却面无表情、生硬冰冷，缺乏人文气息。历史文化名都西安，具有丰富的历史文化资源，也是宜居城市的典范，坚持保护与建设并重，充分挖掘历史文化内涵，形成了多个文化产品，丰富了当地的旅游文化，增加了人们的历史认同感和归属感。西安的成功启示我们：在城市建设过程中，要让保护与建设相得益彰，不仅可以增加文化元素，将资源转化为发展动力，而且可以让城市更有温度。因此，城市管理者要处理好保护与建设的关系，适度保护、合理开发，增强城市的文化底蕴，打造文化之城。

　　评析：分论点1，强调打造宜居城市应保护与建设并重。首先揭示了现在大多数城市的发展现状，即缺乏人文气息，接着通过列举历史文化名都西安的案例，说明保护与建设并重，不仅能增加文化元素，还能将资源转化为发展动力，最后通过“因此”进行总结，回扣分论点。思路清晰，整体表述顺畅。

　　发展与绿色结合，打造生态之城，享受宜居城市的绿意盎然。现代化的城市注重的是高楼林立，通过造景塑造城市形象，却忽略了城市生态功能和公共空间的打造。究其原因，一方面，城市规划在设计前期并没有充分考虑，设计理念重观赏、轻实用;另一方面，一些城市管理者存在错误的政绩观，一味地发展经济，好大喜功、贪大求洋，却不注重生态和谐。这样的城市建设不亲民、高耗能，而且建设和维护成本增加。鉴于此，打造宜居城市，可以借鉴眉山的经验，让生态成为城市规划的主旋律，把发展和绿色结合起来，回归宜居城市的真谛。

　　评析：分论点2，强调打造宜居城市应发展与绿色结合。首先提出现代化城市忽略生态功能和公共空间的打造这个问题，接着分析了该问题产生的原因及问题带来的危害，最后提出建议。“提出问题、分析问题、解决问题”，思路清晰，结构完整。不足之处在于对策笼统，缺乏可操作性，可从优化产业结构、建立领导干部“绿色GDP”考核体系等角度细化对策。

　　信息与资源整合，打造智慧之城，享受宜居城市的高效便捷。城市化进程的加快带来了巨大的能源挑战，宜居城市的建设应该搭乘科技的春风，让城市瘦身、减负，打造智慧城市。美国走在智慧城市的前列，利用物联网技术，将公共资源连接起来，更好地服务市民；沈阳推出智慧社区，让“群众少跑腿、信息多跑路”；广东推出社会综合治理云平台，提高了政务效率；深圳推出智能交通，缓解了交通拥堵......智慧公交、智慧停车、智慧医疗，智慧城市让生活更宜居。因此，在互联网、云计算快速发展的今天，城市建设应致力于科技、信息、资源的整合，让市民享受更加高效、便捷的宜居生活。

　　评析：分论点3，强调打造宜居城市应信息与资源整合。本段主要采用举例论证的方法，通过列举美国、沈阳、广东、深圳的成功案例说明信息与资源整合的重要性，最后通过“因此”一词进行总结，强调分论点。采用枚举法，使论证更具有说服力。

　　城市归根结底是人的城市，宜居城市的出发点也是为了让人更好地生活。因此，只有将保护与建设并重，发展与绿色相结合，信息与资源整合才能让城市绽放出人文之光，为城市现代化建设打下夯实的基础。

　　评析：总结归纳式结尾，简单的两句话收束全文，简洁有力，首位呼应，深化主题。

　　总评：本文以“打造宜居城市 增进民生福祉”为主线展开论述，论点鲜明，分论点句式统一，符合文章架构的一致性，具有结构美感。主要不足之处在于本文是一篇对策型的文章，但除了各分论点外，没有具体细化的对策内容，论证力度不够，文章缺乏深度。总体来看，是一篇中规中矩的“五段三分式”文章，亮点值得大家学习，不足之处也要注意避免。
 
\
有用(0) 无用(0)

分享到

切换频道