在面试备考中，大多数学生对综合分析的作答存在误解。部分学生在学习过程中追求模板化，不去考虑内容的针对性，这也造成了作答中的逻辑偏差。本文，小编立足解决学生问题，增加论证角度，让论证更充实。

 

　　一、何为论证

 

　　在综合分析中，最重要的逻辑就是论述的逻辑。它是更能体现考生对热点话题的的整体思考。但多数考生对论证的理解并不到位，甚至片面以流畅性为论述的单一标准，这也导致学习的误区从最开始的时候就以形成。所谓论证，无外乎就是论证总论点的过程，但就是这样的公平秩序，在我国古代却难以实现。在现代热书盛行，虽然是一介武夫，但却能识大体，知任性。

 

　　二、政府思维

 

　　谈及论证，多数人会打退堂鼓。认为综合分析中论述是最难的。可想想看，论述中并不是无逻辑可循，论述必定是环环相扣的。在这里大家要时刻将自我角色代入题干，结合实际的新思考，才是最为公职人员满足的核心。政府思维不外乎对内的了解和对外的迁就。为此，当看到问题时，更需要她利用政府思维来解决问题。站在评论员的角度分析，从客观事实中分析共性问题，这无疑是中很分析在逻辑思维的倾向。

 

　　三、多元作答

 

　　虽然面试作答没有固定答案，但并不意味着面试作答可以想入非非，时刻以自我意识为转移，这其实是对面试作答的误解，面试作答更多追求系统性和整体性，另外还要注重民生，为此看待同样的事物，不同人也会有不同看法。但最主要的核心无外乎是对观点的论述和说明。比如 树叶落到了地上，普通人看道的也就是表象，可能会联想到秋天到了，可能会联想到天气等等，但如果作为公职人员往往可以联想到社会主义核心价值观。因为大多数的面试题目以虚写为主，其目的也是为了隐藏作答要点，但如果作答中多几个逻辑角度，比如作为评论员的角度、作为政府工作人员的角度看待事物时，往往可以联想到奉献精神、爱国主义思想等核心价值观，这样考察彩绘更加有意义。

 

　　谈到这里相信大家对于面试综合分析的作答也有了深入的理解，也希望大家能取得优异的成绩。