在面试中，有一种题型经常考到，看似简单，但是却没有那么容易作答，这种题型就是辩证类题型。所谓辩证类题型，在考试中表现为不同的主体根据不同话题，以两个不同甚至是矛盾的观点进行呈现，让我们谈看法。为了帮助大家更好作答这种题型，下面就跟着小编一起看看怎样get辨证类题型的答题技巧吧。
1.亮明观点要明确
面试中辩证类题型多以两种观点出现。以一道例题来看：“针对当下公共场所的不文明行为，如遛狗不牵引绳，大声喧哗，随地吐痰等。有人说应该立法严惩，也有人说批评教育即可。对此你怎么看?”拿到这样一道观点类题目，我们在一开始表态的时候要明确这两种观点，到底支持哪一个。如什么情况下该立法严惩，什么时候批评教育即可，我们要具体问题具体分析，实现软硬兼施的目的，不能一刀切地解决问题。这样表态，才能明确体现出自己的观点。
2.内容分析能体现政府思维
面试过程中考官更想了解考生是否具有较高的政治觉悟，能够承担自身责任，所以我们要时刻牢记自身的公仆角色，以人民群众的利益为出发点。表态完后，我们开始进入分析环节，不文明行为侵害了群众权益，所以分析时，我们可这样表述：立法严惩维护的是所有群众的合法权益，能够保护群众权益，如当下高空抛物被写进刑法中、遛狗不牵引绳也将成为违法行为，确实保护了群众的安全，让群众有一个和谐的生活环境。但是批评教育也有一定道理，如加强宣传教育引导，手段更温和，更具人性化，更能让群众接受。
3.作答时能凸显思辨能力
答题时，要尽可能呈现观点之间的关系，在作答中体现辩证思维。比如立法严惩是法治的体现，批评教育是德治的方式，法治是他律之治，德治是自律之治，二者相互促进，相互补充，所以我们要两者兼顾。立法严惩有震慑作用，确实更有效果，也是因为批评无果，所以在此基础之上进行立法严惩;批评教育更加柔和，如若一味只是严惩，不分情况一刀切，未免有些太过严苛，群众难免有抵触情绪，不配合执法，所以要发挥自由裁量权的作用，视情况而定。
看完前面的分析，大家的思路是不是就打开了呢?其实大家在作答的时候可以根据这些小技巧去进行分析，分析角度多元化一些，这样就能真正掌握政府思维、思辨能力等在题目中的具体运用了。
更多考生回忆版面试试题获取
。除了方便大家交流之外，我们还会定期整理一些历年省考的经典题目来测试一下大家复习的效果如何！相信在这样一个有学习氛围的交流群里，你们都能够获得或多或少的进步！
