1.答案：B

　　解析：

　　第一步：找出论点和论据

　　论点：不管这个冰淇淋机的使用次数多少，这次投资是划算的。没有明显的论据。

　　第二步：判断加强方式

　　论据有利于说明论点的正确，所以本题加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　B项说明他买冰激凌的目的不在于频繁制作冰淇淋，而在于需要时能随时用到，所以这样的投资是划算的，加强题干论点；A项无法加强论点，从题干可知他使用冰激凌机的次数不多，因此冰激凌未来价格上涨无法说明投资划算；C项是否节约电能不能说明最初投资的100元是值得的，无法加强论点；D项，现在的100元跟两年前相比是否贬值，跟题干中“我兄弟”投资冰激凌机之间没有直接关系，无法说明论点。故正确答案为B。
 

　　2.答案：C

　　解析：

　　第一步：抓住题干的中心思想

　　题干描述了>惩罚性损害赔偿这一现象，>是为了使原告遭受的损失获得全部的补偿，用>来弥补补偿性赔偿的不足。

　　第二步：根据题干判断正确选项

　　A、B项明显不符合。对于D选项，罗阿姨在事件中不符合“消费者”这一主体特征，故排除。而C选项中的王老师符合“消费者”这一主体特征，其次50元的赔偿属于惩罚性损害赔偿，故正确答案为C。
 

　　3.答案：B

　　解析：

　　第一步：抓住题干主要信息

　　题干主要说的是过度工作和压力与失眠症及奖金的关系。

　　第二步：逐一判断选项

　　A项多数公司的管理人员每周工作超过60小时，其他工作人员每周工作40小时，拿奖金的条件是每周工作超过50小时，故其他工作人 员拿不到奖金，奖金都给了管理人员，A项错误；B项过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症，现在所有的管理人员都有压力，且管理人员大多每周工作超过60小时，属于过度工作，故公司管理人员比任何别的员工更容易患失眠症，B项正确；C项从题干只能得知大多数管理人员容易患失眠症，不是已经患了失眠症，C项错误；题干只说过度工作易患失眠症，但正常工作是否患失眠症不可知，D项错误。故正确答案为B。