行测判断推理中的加强削弱题目，是行测考试的必考题型，也是考生比较难把握“度”的一种题型。主要问题在于考生没有分析清楚题干的因果关系。今天，上海公务员考试网就和大家一起来认识一种重要的因果关系——类比推理。
一、类比推理的含义
类比推理就是通过事物A和事物B有某些相同属性a、b、c等，推测其有更多相同属性d。例如：小明和小张两个人都是高个子，长头发，小张是女神，所以小明也是女神。
二、削弱、加强的方法
类比推理的因果关系是通过一些相同点，来推测更多的相同点来建立的，所以在削弱时，可以通过找根本不同属性来削弱;加强时，通过找根本相同属性来加强。
三、实战演练
例1
北方某地区为了应对干旱，居民用水量已经受到严重的限制。不过，目前水库蓄水量与5年前该地区干旱期间的蓄水量持平。既然当时居民用水量并未受到限制，所以现在也不应该受到限制。
下列哪一陈述为真，将最严重地削弱作者的主张?
A.居民用水量占总用水量的比重很大
B.自上次干旱以来，当地政府采取了一些节水措施
C.5年来该地区的人口数量显著增加
D.自上次干旱以来，该地区并没有建造新的水库
【解析】C。题干由蓄水量持平和5年前没受限制推出现在也不应该受限制。A项讨论的用水量与题干论证无关，排除。B项讨论的节水措施与题干论证无关，排除。C项列举了不同点指出，现在情况与之前不一样，需要受到限制，削弱了作者的主张，保留。D项指出相同点，没有新建水库说明与之前情况一样，那之前没有限制现在也不应该限制，反而有点加强的作用，排除。故答案选C。
例2
中科院昆明动物研究所通过基因组的分析发现，树鼩在神经系统、免疫系统等方面和人类具有较高的同源性;用细菌脂多糖(LPS)建立树鼩败血症，树鼩对 LPS 的反应跟小鼠有较大差异，而与人更为接近;利用树鼩进行打斗，建立社会竞争失败的抑郁症模型，打斗失败树鼩表现出和人相似的抑郁症状。这些都说明，用治疗树鼩脑缺血病的药物来治疗人类的脑缺血病同样有效。
以下哪项陈述为真，将最严重地削弱上述结论?
A.小鼠的神经系统和免疫系统与人类很接近
B.树鼩在心理应激模式等方面与人类存在较高的相似性
C.人脑的构造比树鼩脑更为复杂
D.树鼩的体重和寿命与人类有所不同
【解析】C。题干将树鼩与人类进行类比，得出治疗树鼩脑缺血病的药物对人类的脑缺血病同样有效。A项谈及的是小鼠与人类神经系统的相似之处，但其对治病有什么影响呢，没有明确说明，不能削弱，排除。B项指出树鼩与人类的相似之处，反而有点加强的作用，排除。C项指出人类与树鼩的脑构造不同，并且是与结论中“脑缺血病”本质相关的不同点，能很好地削弱论证，保留。D项虽然指出树鼩与人类的不同，但是与“脑缺血病”并非本质相关，不能很好地削弱论证，排除。故答案选择C项。
上海公务员考试网希望同学们通过以上学习，能熟练掌握类比推理的做题思路和技巧，更好地提升正确率。
更多上海市公务员行测技巧与方法扫码获取
