1.研究者受萤火虫的启发，用合成生物技术将荧光基因重组到一种农杆菌中，利用与其一种名为拟南芥的微小植物传递DNA，来培育发光的拟南芥。他们认为如果这项技术应用在树木上，将会使未来的树木发光，并作为路灯使用，这将极大地节约能源。
以下哪项为真，最能削弱上述结论？
A.研究者将荧光基因重组到一种农杆菌中，利用其与树木传递DNA，但这种细菌会影响树木的生长寿命
B.拟南芥能够很好地与农杆菌中的荧光基因融合，但一般的树木难以与这种基因结合
C.这种利用生物技术实现的廉价光源非常节能，据分析其产生的能量比电池更加密集
D.繁华街道中由于车辆密集，这种发光植物很难显现出来，只有在林荫小道中才能发挥照明作用
2.就业中存在的“性别歧视”是错误的。不能因为一个人的性别就判断一个人能否胜任某项工作。
如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述论断？
A.俗话说“男女搭配、干活不累”，在工作中异性之间的协作能有效地提高工作效率
B.有些工作如司机，女性同样出色，甚至能做得更好
C.世界上有许多伟大的科学家都是女性，比如居里夫人
D.很多单位因为女性面临生育的问题害怕其工作到时无人代替
3.想来你绝不会每天吃一勺砒霜，那我就不理解你，何以还要抽烟，他们都是要你命的呀！
以下哪项为真，对上述论证的质疑力最弱？
A.使用砒霜迅速致死，无可幸免，可是吸烟不会立刻死亡也可能有幸免
B.吸烟时能带来很大的即时满足，这一点砒霜便无能为力
C.食用砒霜和吸烟存在本质不同，不能通过类比推理得到结论
D.吸烟有害健康，戒烟势在必行
上海公务员考试参考与解
1.答案：B
解析：论点是如果这项技术应用在树木上，将会使未来的树木发光，并作为路灯使用，这将极大地节约能源。B选项是说拟南芥能够很好地与农杆菌中的荧光基因融合，但一般的树木难以与这种基因结合，既然无法结合就削弱了论点。A，C，D选项讲的是DNA寿命问题，节能问题和发光植物的具体使用地方，属于与题目的无关选项。因此，这道题的选项是B。
2.答案：A
解析：结论是不能因为一个人的性别判断一个人是否胜任某项工作，A项包含了两方面的内容，不能歧视男性，也不能歧视女性，有力地支持了结论。B、C项都说明了女性在很多方面做得很好，但是对另一方面，即不能歧视男性，缺少说明；D项削弱了结论。故本题选A。
3.答案：D
解析：题属于削弱论证题目。论点为不要抽烟，论据为抽烟和砒霜一样要命。A选项是举例的方式进行了削弱，B选项无关，C选项拆开了砒霜与吸烟的联系，有削弱作用。D选项举例的方式加强了论点。因此是削弱作用最弱的。
手机端行测直接刷题